Krajský soud-rozhodnutí 22.7.14
Krajský soud po odvolání JUDr.Hájka, v podstatě uznal jen 2 bytové jednotky a tím snížil o 50 000,-Kč škodu, ale neuznal placené dohody o vedení účetnictví, úklidu pod tratí a vedení kroniky. Dle jeho názoru to měl Mgr.Pošva dělat zadarmo!!!! JUDr. Hájek proto zašle tzv. dovolání a vše bude pokračovat dále.................................... -pozn.: dohodu o provedení práce sepisuje s občanem obec, když potřebuje něco udělat. Např.byla sepsána dohoda o úklidu podchodu pod želez.podchodem za částku 150,-Kč/měs.Nyní Krajský soud dal za pravdu přeběhlíkovi Řehánkovi, který tvrdí, že se jedná o obohacování občana a chce přeběhlík tuto částku vrátit........................chápete to????
Závist přeběhlíka Řehánka je nekonečná i když je líný a nic neumí , účetnictví nerozumí......
-pozn. z počátečního udání přeběhlíka, které zaslal soudu, tj. a, zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle par.254 odst.1 b, přečinu zpronevěry podle par.206 odst.1, dvou přečinu zpronevěry podle 206 odst.1 ve formě pokračování podle par116 c, přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle par.220 odst1 ve formě pokračování podle par.116 bylo vše zrušeno a zůstalo jen torzo, 3 proplacených dohod, což Nejvyšší soud 17.3.17 zrušil a vrátil Krajskému soudu...........